P1
專利對企業(yè)的重要性
專利權的獲得對于企業(yè)來說，一方面是對企業(yè)自身硬實力的認可，具有一定的宣傳作用和榮譽價值，另一方面，當企業(yè)擁有行業(yè)內某一核心技術的專利后，可以抑制競爭對手在該專利技術上的利用，還可以將該專利許可給相關企業(yè)，收取專利許可費來增加企業(yè)的收入。
通過專利許可，一些專利大戶獲得了不菲的收入，例如，高通，在2015年的專利許可費年度收入達到了79.47億美元，而對于專利的維護，僅僅存在專利年費成本，可謂是“一本萬利“。從表中可以看到，高通每年的專利許可費相當可觀。
今天我們不去探討專利帶給企業(yè)的種種好處，隨著社會經(jīng)濟、技術的更迭，企業(yè)和個人對于專利保護的意識已經(jīng)增強，但在過去，專利保護意識還微弱時，專利帶給我們許多刻骨銘心的教訓與思考。
P2
曾經(jīng)，專利給中國企業(yè)帶來的教訓
一個最最慘烈的例子,就是中國萬燕
"萬燕"讓中國的老百姓認識了VCD，并開創(chuàng)了中國的VCD行業(yè)。
1992年，萬燕集團的掌門人、也是VCD機研制者姜萬勐先生在美國的國際廣播電視技術展覽會上，注意到一項技術——MPEG,這項技術能夠將占存儲量較大的音頻和圖像，壓縮到一張光盤里，物美價廉，簡單輕便。在廣播電視系統(tǒng)摸爬滾打多年的姜萬勐靈機一動，制造出了世界上第一臺VCD，將音頻與視頻同步播放，具有劃時代的意義。但是由于當時國人的專利保護意識還比較薄弱，姜萬勐先生認為申請專利沒有太大意義。以致萬燕推出的第一批1000臺VCD機，幾乎都被國內外家電公司買去做了樣機，成為解剖的對象。
隨后，索尼、松下、飛利浦等國外制造業(yè)巨大紛紛加強對VCD機的研究，推出新的專利技術，以致國內家電企業(yè)生產(chǎn)VCD需要繳納巨額的專利費用。僅七八年時間里，這些專利費用累積上百億之多。
僅僅幾年時間，萬燕便淹沒于同行業(yè)的激烈競爭中，而VCD產(chǎn)業(yè)，隨著進入者的增多，產(chǎn)品利潤被不斷攤薄，最后市場被DVD蠶食殆盡。
這樣的結局不禁讓人唏噓，如果當時申請了專利，或許，現(xiàn)在的DVD產(chǎn)業(yè)格局要重新寫過。
然而更殘酷的事實是，這樣的例子比比皆是。
萬燕的”潰敗“，給國內具有核心技術的企業(yè)上了印象深刻的一課，迫使企業(yè)的管理者和研發(fā)人員意識到了在埋頭研發(fā)技術的同時，也必須抬頭想如何保護自己的技術。
P3
現(xiàn)代企業(yè)對核心產(chǎn)品與專利的態(tài)度
鯤鵬基因，IVD行業(yè)內冉冉升起的一個穩(wěn)住穩(wěn)打的企業(yè)，自16年成立伊始，秉持著要做一流產(chǎn)品，要做對標國際領軍企業(yè)產(chǎn)品的理念，在研發(fā)技術，推出產(chǎn)品的同時，也同步對核心技術進行了專利申請保護，為產(chǎn)品的銷售保駕護航。
Archimed X6 & Archimed X4
在產(chǎn)品方面，推出了Archimed系列醫(yī)用熒光定量PCR儀，同時對產(chǎn)品的核心技術申請了專利并獲得了授權，鯤鵬基因不僅要做好的產(chǎn)品，還要將好的技術牢牢掌握在手里。
隨著鯤鵬基因的日益發(fā)展，為滿足用戶的不同需求，給用戶提供更好的產(chǎn)品，鯤鵬基因的產(chǎn)品種類也在逐漸增多，產(chǎn)生出的專利技術也如雨后春筍般不斷增長，鯤鵬基因高層對專利保護的重視程度，不僅給了研發(fā)人員極大的鼓勵，也促進了公司產(chǎn)品的迭代優(yōu)化。
Archimed Mini 16
為滿足現(xiàn)場快速即時檢測及小通量科研教學的需求，鯤鵬基因推出超快速便攜式熒光定量PCR儀Archimed Mini 16。系統(tǒng)采用創(chuàng)新性液體循環(huán)制冷結合 Peltier 控溫技術、操作簡易的軟件、輕便小巧的機身，能夠不受場地約束，快速準確地完成定量PCR相關應用。
從檢索網(wǎng)站上可以看到，鯤鵬基因目前已授權的專利總共有11項，在審的專利有9項，軟著有16項，而且還在持續(xù)進行專利申請保護，鯤鵬基因的態(tài)度也體現(xiàn)出了現(xiàn)代企業(yè)對專利保護的重視程度，展示了對自身科技實力的自信。
★
從萬燕的經(jīng)歷中，使得多數(shù)中國企業(yè)對專利保護逐漸重視，同時正是由于這份重視，給了中國企業(yè)強大的抵抗力，再次面對專利戰(zhàn)時，我們不卑不亢，維護了自己的權益。
P4
后來，中國企業(yè)的專利拳重拳反擊
當我們再次面臨國外企業(yè)的專利困擾時
我們不再是過去的萬燕公司的境況
我們做了充足的準備。
最最經(jīng)典的例子，就是燕加隆殺出UNILIN的地板鎖扣專利圍剿。
UNILIN公司是全球范圍內較早發(fā)明免膠地板鎖扣技術的公司，這項技術實現(xiàn)了簡捷快速、免膠環(huán)保的地板鋪設效果，因此一經(jīng)面世就獲得了極高的市場接受度，在全球范圍內也不斷出現(xiàn)技術跟隨者。
2005年5月，為了鞏固鎖扣地板的市場壟斷地位，UNILIN公司聯(lián)合另兩家地板企業(yè)，共同向美國國際貿易委員會（ITC）起訴，指控來自全球的30家木地板企業(yè)（其中包括17家中國企業(yè)）進口及銷售的復合木地板，侵犯了其在美國的“地板鎖扣”等四件專利。同時，該公司申請啟動“337調查”，并請求ITC發(fā)出普遍排除令和停止令。
2007年1月，ITC做出終裁，17家涉訴的中國企業(yè)中有16家被裁定侵權，其中僅有燕加隆公司這一家中國企業(yè)幸免遇難。那么，為什么燕加隆公司能夠在這次事件中虎口脫險呢？
燕加隆早前也吃過專利侵權的虧，并付出了相應的代價。但正因為如此，燕加隆公司深刻地意識到了知識產(chǎn)權和自主研發(fā)的重要性，迅速調整研究思路，通過專利檢索分析等，利用規(guī)避設計消除了侵權隱患，并獲得了相關專利權。這才有了燕加隆公司在海外訴訟中獲得勝利、“一戰(zhàn)成名”，避免了巨額費用。
P5
未來，一定會是專利的血雨腥風
曾經(jīng)我們經(jīng)歷了像萬燕那樣的國產(chǎn)專利的“潰敗“，后來我們也看到了像燕加隆這樣的國產(chǎn)專利的“光明”，這些經(jīng)歷引導著像鯤鵬基因這樣的創(chuàng)新型技術企業(yè)，在研發(fā)技術的同時，對自身技術進行有效的專利保護。
專利保護的未來該走向何處，
是專利戰(zhàn)的此起彼伏，
還是專利許可共贏？
曾經(jīng)說的藝術沒有國界，
是否真的沒有國界？
藝術不只包括繪畫、音樂，也包括工業(yè)藝術，科技藝術，在現(xiàn)在信息傳播如此迅速的時代，地球村逐漸縮小的時代，我相信從芯片，從光刻機、從操作系統(tǒng)我們都應該知道，國界從來不會消失，在任何領域都不會消失。
專利對于一個企業(yè)來說，
是企業(yè)的護盾，
也是企業(yè)的利劍。